seppok Uutta työtä syntyy panostamalla vastuulliseen ja motivoituneeseen yrittäjyyteen

Tummat leidit nousivat vaikuttamaan USA:ssa

Vaikka vaalit Alabamassa eivät hetkauta meitä eurooppalaisia suuntaan ei toiseen, on demokraattien ensimmäinen voitto neljännesvuosisataan voimakas signaali poliittisesta huojunnasta Yhdysvalloissa. Kukapa olisi uskonut, että ”Mee too” liikehdintä on vaikuttamassa jopa kansainväliseen politiikkaan. Viime öinen demokraatti Jonesin täpärä voitto Mooresta on märkä rätti Trumpin ja aikaisemman neuvonantajansa Steve Bannonin edustamalle strategialle. Tummat leidit kokosivat voimansa ja asettuivat lehtitietojen mukaan 97 %:sti Jonesin taakse. Käytännössä ratkaisivat vaalituloksen ja aiheuttivat sen, että valkoinen talo tulee tarvitsemaan jokaisen republikaanin kongressissa puoltamaan lakiehdotuksia.

Lainaus alla olevan linkin artikkelista (Frankfurter Allgemeine), mikä loppuu vapaasti suomennettuna ”mustat naiset kantavat tätä kansakuntaa selässään”

97 Prozent der schwarzen Frauen stimmen für Jones

Keine Gruppe hat Doug Jones mit höheren Prozentzahlen gewählt als schwarze Frauen – sie stimmten zu 97 Prozent für ihn und „retteten das Land“ wie einige begeisterte Twitterer am Abend befanden. Lydia Polgreen, Chefin der Zeitung Huffington Post, schrieb auf Twitter: „Schwarze Frauen tragen diese Nation auf ihrem Rücken.“

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/niederlage-fuer-donald-trump-bei-senats-nachwahl-in-alabama-15338400.html

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (66 kommenttia)

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Onkos havaintoa missä seuraavat osavaltiovaalit järjestetään? Trumpin kabinetin tilanne näyttää muuttuvan melko tukalaksi jos ensimmäisen vuoden aikana. Onneksi demokratia kykenee jossain vaiheessa myös korjaamaan virheensä.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Ei ole minulla tiedossa. Merkittävää on, että Trump keräsi Alabamassa ääniä 28 % enemmän kuin Clinton. Ja asettui erittäin voimakkaasti puolustamaan Moorea.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Seuraavat vaalit ovat kai säännönmukaiset. Demokraattien mahdollisuudet parantaa asemaansa ovat kuitenkin vaikeat, koska silloin heillä on puolustettanaan 26 paikkaa republikaanien 8 vastaan (+2 sitoutumatonta, Bernie Sanders, VT, ja Angus King, ME, jotka molemmat ovat lähempänä demokraatteja). Republikaanien pitäisi siis menettää kaksi kahdeksasta eikä voittaa yhtään 28:sta...

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/12/12...

Tietenkin on mahdollista, että väliin tulee vielä jotain ylimääräisiä osavaltiovaaleja eri syistä tapahtuvien erojen takia.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Börje Uimonen

Tässä on luettelo USA:n ensi vuoden vaaleista.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_electi...

Käyttäjän petriluosto kuva
Petri Luosto

Väittäisin, että vuoden 2018 marraskuun vaalit tulevat olemaan hyvin mielenkiintoiset:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_electi...

Niissä tullaan valitsemaan 33 senaattoria ja kaikki edustajainhuoneen jäsenet. Toki Alabaman voitto demokraateille tärkeä, mutta heidän todellinen asemansa tullaan mittaamaan ensi vuoden marraskuussa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Ninety-eight percent of black women voted for Jones, while 63 percent of white women voted for Moore."

Äänillä oli väri!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Piti oikein googlata tuo Jones että kuinka sysimusta hän on. Kun kuvansa tuli esiin vähän hämmennyin. Nyt Rintala pois sieltä valemediasta, mars.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Ei vaan mustat äänesti häntä. Hän sai mustia ääniä.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Eikö Rintalalla ollut mitään sanottavaa poliittisen kentän muutokseen. Politico lehti otsikoi "Alabamassa maanjäristys"

https://www.politico.com/story/2017/12/12/alabama-...

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Eikö Rintalalla ollut mitään sanottavaa poliittisen kentän muutokseen."

Muutoksia nyt tapahtuu sadoilla vastaavilla alueilla maailmassa ja melkein joka päivä jossain. Suurimmasta osasta ei uutisoida.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #17

Rintalalla näyttää olevan vakiintunut tapa heittää jokin itselle sopiva ajatus kommentteiksi. Faktaa ja linkkiä ani harvoin. Poliittisen kentän muutos oli aiheena ja alueena Alabaman ohessa koko Yhdysvallat. Veijarin vastaus "sadoilla vastaavilla alueilla maailmassa ja melkein joka päivä jossain". Yrittäisit edes jotain rakentavampaa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #31

"Rintalalla näyttää olevan vakiintunut tapa heittää jokin itselle sopiva ajatus kommentteiksi. "

Miksi ihmeessä minä lainaisin tähän jonkun toisen tähän tilanteeseen huonosti sopivaa ajatusta?

"Faktaa ja linkkiä ani harvoin."

Faktaa kuitenkin useammin kuin monella muulla.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #35

Ne ovat niitä kuuluisia vaihtoehtoisia faktoja. Niitä voit viljellä tietenkin vieläkin useammin kuin ennen.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #36

"Ne ovat niitä kuuluisia vaihtoehtoisia faktoja. Niitä voit viljellä tietenkin vieläkin useammin kuin ennen."

Jos useammassa viestissä haukut tekstiäni "vaihtoehtoiseksi faktaksi", niin esittele nyt toki jo, että mikä esittämäni asia, ja miksi, on ollut vaihtoehtoinen fakta?

Toistaiseksi syytät viestejäni vaihtoehtoiseksi faktaksi vain siksi, kun en ole kommentoinut asiaan, jota sinä haluaisit minun kommentoivan. Ei joka ikiseen asiaan tarvitse kommentoida ja se ei tee kenestäkään vaihtoehtoisen faktan esittäjää, jos jättää johonkin kommentoimatta ;)

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #37

"Faktaa kuitenkin useammin kuin monella muulla."

Tyypillinen löysä heitto. Viljelit juuri omaa näkemystäsi "faktasta".

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #38

" Viljelit juuri omaa näkemystäsi "faktasta"."

Tietysti minulla on oikeus mielipiteeseeni ja näkemykseeni, kunnes joku toisin osoittaa. Ja vielä senkin jälkeen.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #44

Sitähän ei toki kukaan kiellä. Oikeutta mielipiteeseen ja näkemykseen...vielä senkin jälkee. Käytän omaa oikeuttani hymyillä leveästi.

Käyttäjän SJPHKI kuva
Seppo-Juha Pietikäinen

Ei tule heti mieleen vastaava D Trumpin kaltaista USA:n presidenttiä. Joukkoon tosin mahtuu enemmän tai vähemmän "järjen jättiläisiä"

18th Century

1. George Washington
2. John Adams

19th Century

3. Thomas Jefferson
4. James Madison
5. James Monroe
6. John Quincy Adams
7. Andrew Jackson
8. Martin Van Buren
9. William Henry Harrison
10. John Tyler
11. James K. Polk
12. Zachary Taylor
13. Millard Fillmore
14. Franklin Pierce
15. James Buchanan
16. Abraham Lincoln
17. Andrew Johnson
18. Ulysses S. Grant
19. Rutherford B. Hayes
20. James Garfield
21. Chester A. Arthur
22. Grover Cleveland
23. Benjamin Harrison
24. Grover Cleveland
25. William McKinley

20th Century

26. Theodore Roosevelt
27. William Howard Taft
28. Woodrow Wilson
29. Warren G. Harding
30. Calvin Coolidge
31. Herbert Hoover
32. Franklin D. Roosevelt
33. Harry S. Truman
34. Dwight D. Eisenhower
35. John F. Kennedy
36. Lyndon B. Johnson
37. Richard M. Nixon
38. Gerald R. Ford
39. James Carter
40. Ronald Reagan
41. George H. W. Bush
42. William J. Clinton

21st Century

43. George W. Bush
44. Barack Obama
45. Donald J. Trump

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Ei tule heti mieleen vastaava D Trumpin kaltaista USA:n presidenttiä."

Minulle tulee pahempiakin mieleen. Vaikkapa herra A. Jackson. Hänestä oli kovia juttuja Historia-lehdessä. Tässä pieniä maistiaisia:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000004878202.html

Mutta tietysti jäi epäselväksi, että millaisia ominaisuuksia Trumpin kohdalla tarkoitat, ettei vastaavaa ole?

Käyttäjän markkuhuusko kuva
Markku Huusko

Tässä Usarin juttua aiheesta: https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/237269-tutkija-r...

Ote jutusta: Republikaanien vaalitappio on tappio myös presidentti Donald Trumpille, joka tuki konservatiiviehdokas Roy Moorea. Samalla republikaanienemmistö senaatissa eli Yhdysvaltain kaksikamarisen kongressin ylähuoneessa hupeni yhteen senaattoriin ja voimasuhteet ovat nyt 51–49.

–Trump on pitänyt itsestään kuvaa yllä, jossa hän on kuningas Midas ja koskiessaan mihin tahansa asiat muuttuvat kullaksi ja hän on suuri voittaja. Näinhän tässä ei käynyt, vaan hyvin republikaanien hallitsemassa osavaltiossa hän hävisi tukiessaan hyvin heikkoa ehdokasta, arvioi Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola Ylen Ykkösaamussa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Ei tuo ollut Trumpin ensimmäinen eikä viimeinen tappio. Eikä monikaan presidentti ole sen kummempi ollut.

Käyttäjän rutanen1965 kuva
Jari Rutanen

Vihdonkin jotain positiivista jenkkilästä!

Meksikon muuri taitaa jäädä nyt haaveksi.

Ja toivottavasti myös "verouudistus" ts. rikkaiden veronleikkaukset.

Käyttäjän rutanen1965 kuva
Jari Rutanen

Lisäisin vielä, että mitään todellisia muutoksia jenkkilässä ei tule tapahtumaan ennenkuin poliittis-taloudellinen-korruptio purkautuu.

Ko. korruptiolla tarkoitan sitä, että poliittinen eliitti palvelee lähinnä talouseliittiä eikä omaa kansaansa. Tästä syystä kansalaiset ovat täysin aiheellisesti tyytymättömiä, mikä purkautui lopulta Trumpin valinnan kautta.

Trump tietysti pettää äänestäjänsä, sillä hän on itse juuri sellainen suo-olio, jotka sanoi karkoittavansa Washingtonista.

Sanoisinpa, että lopullinen muutos tulee vasta murtumisen kautta kuten esim. dollarin romahdus tai "yksi sota liikaa", mikä lopulta katkaisee kamelin selän.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Mietiskelen sitä, mitä ne muutokset voisi sitten olla? Taloutta on kasvatettu ja pidetty yllä velkaantumisella (kuten tosin muuallakin). Työttömyys heidän tilastoillaan on alhainen. Tuloerot isot. Vapautta ja yrittäjyyttä ja vaurautta arvostetaan. Isot brändit ja monikansallisten yritysten valtavat verkostot ovat toimineet talouden vetureina ja vastanneet kansainvälisestä kilpailusta (siinä pysymisessä). Kiina ja EU ovat talousalueina samalla viivalla. Trump toki onnistui luomaan uskoa taantuneille alueille epärealistisilla lupauksillaan. Nii..in. Mitä muutosta loppujen lopuksi halutaan?

Käyttäjän rutanen1965 kuva
Jari Rutanen Vastaus kommenttiin #33

Esim. ylivelkaantumisen lopettaminen (105%/BKT). Sen lisäksi pitäisi lopettaa Fed:in harjoittama rahaelvytys (quantitative easing) ja normalisoida korot ennenkuin dollari romahtaa. .

Öljyriippuvuuden vähentäminen.

Vetäytyminen lähi-idästä.

Realistinen terveydenhuoltouudistus.

En siis kuitenkaan usko, että mitään tullaan tekemään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vaikka olisi mitä mieltä republikaaneista niin tuo heidän ehdokas oli kyllä pohjanoteeraus, tää äijähän haluaisi 10 käskyä perustuslain tilalle. :)

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"tuo heidän ehdokas oli kyllä pohjanoteeraus, tää äijähän haluaisi 10 käskyä perustuslain tilalle."

Taitaa Amerikassa taas kreationismi lisääntyä ;)
Ja sitä pidetään täällä hyvänä asiana!!!! :)

Oliko nää metodistit niitä, jotka ruoskii itseään, kun kipu kuulemma puhdistaa?

Käyttäjän petriluosto kuva
Petri Luosto

Niin, hän julkisesti ajaa kymmentä käskyä:

https://www.npr.org/2017/09/27/553856901/roy-moore...

Kysymys kuuluukin, että elääkö hän niin kuin saarnaa? Kuudes käsky sanoo, että "älä tee aviorikosta". Kymmenes käsky puolestaan sanoo, että "Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa, äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu". Voisin sanoa, että tuon perusteella Raamattu tuomitsee Mooren käyttäytymisen.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa, äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu"

Älä himoitse vastapuolen äänestäjien ääniä :)

P.S. Luulin, että haukuitte Doug Jonesia, joka on hyvin uskonnollinen metodisti

Käyttäjän petriluosto kuva
Petri Luosto Vastaus kommenttiin #20

Hah, suosittelisin sinua lukemaan Ritalan postin alun uudestaan:

"Vaikka olisi mitä mieltä republikaaneista niin tuo heidän ehdokas oli kyllä pohjanoteeraus"

Tuo viittaa suoraan Roy Moore:n, jonka arvot kaikkien syytöksien jälkeen voidaan hyvinkin kyseenalaistaa. Toiseksi vaaleissa annetut äänet eivät olleet Mooren tai Jonesin omaisuutta, vaan ne mittaavat sitä, kumpaan näistä ehdokkaista luotetaan enemmän ja sitä kautta ne ovat äänestäjien omaisuutta.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #23

"Tuo viittaa suoraan Roy Moore:n"

Njooo. Lähdin itse kaivelemaan Doug Jonesia ja Ritalan 10 käskyä -kommentti sopi häneen täysin. Hän on harras metodisti. Ja metodistit tuomitsevat homouden, lesbouden ja muut epänormaalit.
Edit: Jaa, 2016 muuttivat sääntöjään hiukan sallivimmiksi..

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren Vastaus kommenttiin #24

Jones on myös toiminut varttuneen väen bussikuskina kirkkomatkoilla.Moore sitävastoin on keskittynyt nuoremman väen kyyditsemiseen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Bannon ei ehkä olekaan putintrolli vaan demokraattien salajuoni.
Muuten eikö Trumpin pitänyt laittaa Bannon hyllylle jo aikapäiviä sitten.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Laittoi jo. Siksi hän on takaisin Bretbartissa valistamassa ja kampanjavankkureissa promoamassa parhaita ehdokkaita.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kuten kommenteista käy ilmi, Alabamassa Trump voitti pressanvaaleissa, mutta nyt hävisi kongressiedustajavaaleissa (siis hänen ehdokkaansa hävisi). Kyllä tästä voinee tehdä vähän yleistystäkin, että Trumpin lumous on haihtumassa.

Muutoin kokisin Suomessa erittäin outona, jos tasavallan presidentti alkaisi julkisesti kannattamaan jotakuta eduskuntavaaliehdokasta. Jenkkilässä asiat lienevät toisin, koska Trump ei taida olla ensimmäisenä tässä asiassa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Jenkkilässä asiat lienevät toisin, koska Trump ei taida olla ensimmäisenä tässä asiassa."

Siellä tuollainen omien kannattaminen on ihan normaalia.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Tuohon lienee selityksenä se, että Yhdysvalloissa hallitus on presidentin hallitus ja ainakin käytännössä presidentti ja hallitus tukeutuvat (/ joutuvat tukeutumaan) "omaan" puolueeseensa. Tietenkin siinä tilanteessa, jossa senaatti ja edustajanhuone kääntyisivät vastapuolelle, presidentti voisi yrittää pesäeroa omaan puolueeseensa ja hakea tukea vastapuolelta. Joka tapauksessa presidentti ei ole eikä edes yritä olla puolueeton.

Suomessa taas presidentti käytännössä luopuu puolueen jäsenyydestään ja pyrkii olemaan koko kansan presidentti. Tämä on tietenkin mahdollista, koska maata hallitsee pääministerin johtama, eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus. Presidentin ei tarvitse hakea toimilleen tukea puolueeltaan. Tietenkin tilanne, jossa presidentti olisi oppositiossa hallitusta (= eduskunnan enemmistöä) vastaan, olisi aika kiusallinen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Uskaltaisin väittää, että tuollaisten omien kannattaminen ei ole mitenkään normaalia Yhdysvalloissakaan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #41

"Uskaltaisin väittää, että tuollaisten omien kannattaminen ei ole mitenkään normaalia Yhdysvalloissakaan.2

Tuollaisten?
Suomessa kannatetaan ISIS-terroristienkin tänne ottamista ja kototuttamista. Muualla ei.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #45

Älyllinen kapasiteettini ei valitettavasti riitä ymmärtämään mitä tekemistä suomalaisten asennoitumisella ISIS-sotureiden, tai mihinkään muuhunkaan, on sen kanssa kenelle yhdysvaltalaiset osoittavat tukea politiikassa? Voisitko auttaa kaveria mäessä avaamalla esittämäsi taustalla olevaa logiikkaa?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #49

Jos nyt olisit kertonut tai vastannut, että mitä takoitit sanalla "tuollaisten"? Eli "tuollaisten omien kannattaminen"? Siis millaisten tuollaisten? Onko hänessä jokin vika? Varmaakin on, kun moni ei tykännyt. Mutta mitä vikaa sinä tuossa korostat?

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #50

Suosittelen Rintalalle kupillista kahvia ja puolisyvällistä pohdintaa. Blogissa tarkastellaan Alabaman äänestystulosta ja sitä, miten pienikin ryhmä muodostuu vedenjakajaksi ja muuttaa asetelmia niinkin isossa valtiossa kuin USA. Rintalalla on omituinen tapa yrittää johdatella keskusteluja omalle agendalle, johon ei monta asiaa mahdu.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #51

"Rintalalla on omituinen tapa yrittää johdatella keskusteluja "

Jättäkää vastamaatta ja kyselemättä multa asioita, jos aihe ei ole teidän toivomilla raiteilla. Jos minä kommentoin, ja joku vastaa kommentoimalla viestiäni, niin toki minä vastaan siihen yleensä, jos näen sen aiheelliseksi. En minäkään kaikkiin turhuuksiin viitsi vastata ;)

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #52

Minulla on vastuu omassa blogissani pitää asia blogin kontekstissa. Yritän isällisesti opastaa harhapoluille eksyvää takaisin aiheeseen. Joskus joutuu käyttämään sanan ruoskaa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #53

Opasta vielä, mikä on tämä väärä suunta tai harhapolku, jonka kulkemiseen olen syyllistynyt?
Kysyin vain, että mikä on tämä "tuollaisten omien" -viittauksen merkitys..

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #54

"Suomessa kannatetaan ISIS-terroristienkin tänne ottamista ja kototuttamista. Muualla ei."

Mm. edellinen ei blogini aiheeseen liity. Haluaisit todennäköisesti, että ryhdyttäisiin keskustelemaan Suomesta ja Isis -terroristeista. Se nyt ei vain käy tässä blogissa. Piste.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #55

Kerran mainitsin sen, kun Max ei suostu kertomaan millaista ihmistä hän tarkoitti..
Enkä mainitsemastasi aiheesta yhtään sen enempää keskustellut! En mitenkään näe, että kerran jonkin mainitseminen on väärille raiteille lähtemistä tai jokin vakiintunut tapa :)
Kovin herkkää on nyt.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #56

Miten niin en suostu, en minä ole jättänyt vastaamatta kysymykseesi. Se tulee tässä alla, heti seuraavassa kommentissani, toisin kuin pyytämäni tarkennus sinulta.

Tarkoitin erityisesti Mooren mainetta teinityttöjä metsästäjänä (teen predator). Asehulluus ja uskonnollinen hörhöily näyttäisivät tuolla olevan lähinnä meriittejä. Tuo teinityttöjen metsästäminen on käsittääkseni kuitenkin vahvassa ristiriidassa konservatiivipiireissäkin, toisin kuin aikuisten naisten ahdistelu. Se näyttäisi herättävän paheksuntaa lähinnä ldemokraattipiireissä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #57

Minä olen kuullut lähinnä demokraattien lapsiseksijutuista.. jokunen seaattori tai vastaava hiljattain erosikin näiden harrastusten takia.
Oliko tässä tapauksessa oletettua syyttelyä kummempaa, kun syytetty ei eronnut?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #58

Al Franken ilmoitti eroavansa, koska puoluekolleegat demokraateissa sitä vaativat. Se mihin hän oli syyllistynyt selviää aikanaan kun prosessi on saanut kulkea. En seuraa Yhdysvaltain politiikkaa riittävästi, jotta osaisin arvata keitändemokraatteja tarkoitat pedofiliasyytökselläsi. Roy Moorea taas tuki näkyvästi silmäätekeviä republikaaneja presidenttiä myöten. Kommenttini koski aatetoverinne hyväksyntää

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #59

"En seuraa Yhdysvaltain politiikkaa riittävästi, jotta osaisin arvata keitändemokraatteja tarkoitat pedofiliasyytökselläsi."

En seuraa enkä myöskään syyttele. Kerroin vain kuulleeni.. toinen nimi oli Congressman John Conyers Michiganissa. Hänellä kyse siis "vain" seksuaalisesta häirinnästä.

Suomen media julkaisi Trumpistakin kaikenlaista seksitörkyä vaalien alla, mm. pissaleikkiraportin.
Kaikenlaisia huhuja liikkuu.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #60

Ei minua pissaleikit aikuisten ihmisten vapaasta tahdosta häiritse. Sitä en tajua, että Trumpin kourimisella kehuminen meni niin vähällä ohi. Pyysi anteeksi vain puheitaan, mutta ei mitenkään pahoitellut tekojaan. Tavallan Mooren tukeminen on siinä mielessä ihan linjassa asenteeseensa. "And when you're a star they let you do it. You can do anything."

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #61

"And when you're a star they let you do it. You can do anything."

Näinhän se joka paikassa on. Monet naiset oikein jahtaa futareita ja lätkänpelaajia.. sitten toisaalta moni mieskuuluisuus käyttää "valtaansa" väärin. Joskus uskonnonkin avulla näitä lapsien hyväksikäyttöjuttuja puolustellaan.

Mutta Trumpin ansiosta meillä on tämä meetoo-juttu, ja monen mielestä se on hyvä asia.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #62

Trumpin ansiosta? Minä luulin sen lähteneen Hollywoodin niljakkaista?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #63

Minä luulin sen lähteneen em. Trumpin kommentista.. Moni nainen syytti Trumpia kourimisesta ja suuteluyrityksistä. Trump heitti vastaheittonsa. Alyssa Milano uskaltautui esiin Trumpin kommentin ansiosta.
Näkemykseni, joka voi toki muuttua..

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen Vastaus kommenttiin #62

"...monen mielestä se on hyvä asia." Tummien leidien mielestä se ei ollut hyvä asia. Lopputuloksena Valkoisen Talon/Trumpin aseman heikkeneminen kongressin suuntaan.

Hienoa Rintala, että palasit blokin teemaan. Tästä on hyvä jatkaa.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #59

Franken ei ole syyllistynyt mihinkään, mutta vain niillä omatunto kolkuttaa, joilla sellainen on.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

"There`s a special place in hell who prey on children"(Ivanka Trump)
Tästä lausunnosta ei S Bannon juurikaan ihastunut.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ei sanoja ollut erityisen tumma lady.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Yksi Alabama "keissin" opetuksista on, että äänestämällä voit vaikuttaa. Toinen vielä suurempi opetus on, että kun some-viestintään liittyy tarpeeksi vahva arvolataus, se huomioidaan maailmanlaajuisesti. Ainakin läntisissä demokratioissa.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Ei se ihme ole, jos jenkit nyt pähkäilevät, miten ihmeessä presidentti jouduttiin valitsemaan kaksikosta Clinton ja Trump - siis kahdesta huonosta se toinen vain.

Käyttäjän tapiomakelainen kuva
Tapio Mäkeläinen

Hurjia ovat erot sukupuolen ja ihonvärin mukaan. Jo 60-luvulla sanottiin että GOP saa 33,33 % äänistä vaikka ehdokas olisi keltainen piski.
Näyttää siltä että in Deep South tilanne on yhä vieläkin rankempi.
Vielä 60-luvulla mustien oikeusturva oli nolla ja sen varmaan jokainen tähän nyt kirjoittanut tietää. En ota kantaa mitä se on nyt.
Atlantassa työasioissa takavuosina käyneenä tiedän, ettei kaupungin mustien lounais-osaan ole meikäläisillä mitään asiaa.
On hirveätä, että tämä juopa vaan kasvaa. HIV - kuolemat, huumeet, seksirikokset ja ampumiskuolemat (aseluvat) korreloivat samoissa osavaltioissa kautta maan täydellisesti. Utah, Montana, Kansas, Dakotat ovat nk OK mutta etelän Luisiana, Alabama, Missisippi Tennesee uivat syvällä ja pahin on Washington DC. Sielä HIV ja ampumisongelmat ovat n 20 kertaisia Utahiin verrattuna. Siihen on tietysti myös uskonnollisia syitä. Väliin jää kymmeniä muita osavaltioita mutta etelän tilanne on synkkä.

Joskus minulle tulee olo että nuo jättivaltiot vaan ovat liian suuria järkevästi hallinoitaviksi. USA on kahminut noin 250 Nobelin palkintoa mutta juristi ja senaattori Moore vaati 10 käskyä perustuslaiksi ja suuri osan väestä uskoo luomisteoriaan ja enkeleihin.

En ole sen kummempi asiantuntija mutta ihan yleisistä lähteistä on helppo muodostaa kuva asiasta.

Jos aikaa piisaa niin bostonilaisen professori Howard Zinn´n opus The People´s History of the United States on rankka lukemiskokemus maan parin sadan vuoden taipaleesta. Minulla lukeminen kesti vuosikausia mutta kyllä väkivalta/ alistaminen leimaa saavutuksiltaan hienon maan historiaa kovin voimallisesti.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Enemmän oli tosiaan kyse väristä kuin sukupuolesta. Moorehan on saarnannut vuositolkulla siitä, miten Yhdysvallat oli parhaimmillaan ennen kuin perustuslaki kielsi orjuuden. Muslimeilta hän haluaisi kieltää pääsyn kongressiin.

Vaikka lopullisen niukan enemmistön Jonesille varmistikin Mooren tapa ahdistella teinityttöjä, Alabaman valkoisten naisten enemmistö äänesti republikaania. Presidentinvaaleissa Trump sai 53% koko maan valkoisten naisten äänistä.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Jenkeissä elinkautinen on todella elinkautinen. Eikös nuo Mooren kropeloinnit tapahtuneet 40 vuotta sitten. Rikos ei näemmä vanhene ja aiheuttaa varmaan monelle nuorelle uraohjukselle harmaita hiuksia, kuka entisistä "hoidoista" astuu esiin syystä tai toisesta? Aika monen miehen käsipari on hamunnut milloin persettä milloin rintoja, saati heittänyt härskiä herjaa. Joten vaviskaa pelossa tai erotkaa ennen paljastuksia, niitä alkaa tulvia tämänkin casen takia aivan varmasti. Perin omituiseksi on maailma mennyt.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Mooren tapauksessa ihan viimeaikainen käyttäytyminen julkisine pyssynheilutteluineen ja rasistisine puheineen on ollut sellaista, että missään sivistysmaassa hänellä ei olisi ollut minkäänlaista asiaa ehdokkaaksikaan, edes AfD:n.

Toimituksen poiminnat